 |
 |
|
|
|
22 mai
|
24 mai
|
25 mai
|
25 mai
|
25 mai
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
PAROLES AUX LECTEURS
Archives
Pourquoi nous ne voterons pas de façon stratégique! ( 16/8/2012
)
Voter de manière stratégique consiste à voter pour un parti pour en empêcher un autre de remporter les élections plutôt que voter en fonction de ses convictions. En l’occurrence, la gauche du PQ demande aux partisans des petits partis de voter pour le PQ afin de déloger les libéraux.
Nous avons voté de façon stratégique une fois et nous l’avons regretté pendant quatre ans. Pourquoi? D’abord parce que ça ne donne rien le plus souvent. Pour qu’un vote stratégique donne des résultats, il faut que le mot d’ordre soit repris massivement. Or, ce type de mobilisation populaire ne s’improvise pas et ne se commande pas. En ce moment, l’appel à voter stratégique est une improvisation qui ne sera pas suivie massivement. Une élection se gagne comté par comté et quelques votes disséminés sur l’ensemble des comtés ne changeront pas grand-chose au résultat final.
Mais il y a plus important encore. Nous ne voterons pas de façon stratégique parce qu’une élection ne se résume pas à un jeu de pouvoir dont l’objectif consiste à remplacer un parti par un autre. Une élection représente un moment privilégié pour affirmer ses convictions, pour démontrer au parti vainqueur, quel qu’il soit, qu’il devra composer avec des personnes actives dans la société et prêtes à défendre leurs opinions politiques et sociales. Une élection sert à dresser le portrait politique réel des électeurs et des électrices, à conforter dans leur travail les personnes qui gouvernent et à prévenir les autres que nous les avons à l’œil. Donner son vote par stratégie, c’est fausser le portrait politique. C’est faire croire à des dirigeants et dirigeantes politiques que nous les approuvons, c’est aussi démobiliser ceux et celles que nous soutenons.
Oui, il y a un risque que les libéraux reprennent le pouvoir, ce qui serait catastrophique. Mais, c’est ça la démocratie. Si c’est ce que veut une proportion suffisante de l’électorat, il faudra bien accepter le verdict et se mobiliser encore plus fort la prochaine fois. Et continuer de se battre entre-temps pour marquer des points. Le Québec a connu ces dernières années des soubresauts politiques et sociaux qui nous placent devant des enjeux de société majeurs. Le moment n’est pas à jouer des stratégies de changement qui risquent de se montrer décevantes, mais à prendre position dans ces choix de société qui détermineront notre avenir collectif.
Pour notre part, nous avons choisi de soutenir Québec Solidaire et, comme le propose leur slogan d’élection, de nous tenir « debout ». Parce que ce parti place le mieux-être de la majorité de la population au-dessus des intérêts des grandes corporations et de la finance. Parce que c’est le seul parti à présenter un modèle de société alternatif basé sur des valeurs d’égalité, de justice et de solidarité. Parce qu’il propose un cadre financier cohérent et transparent. Parce que ce parti, sans être parfait, a déjà accompli un travail gigantesque avec des moyens réduits et un seul député à l’Assemblée nationale. Et que nous voulons qu’il poursuive son action dans l’intérêt de la population du Québec.
Serge Cloutier et Johanne Carbonneau
Woburn
|
|
|
|
 |
|
|
