Obstétrique et voie de contournement : le ­Parti ­Québécois prend position

En effet, le ­PQ s’est engagé à maintenir l’offre de services obstétriques en y mettant les ressources nécessaires. Pour ce faire, ­PSPP compte agir rapidement.

« ­Je m’engage, dans le mois qui suit, à aller rencontrer tous les gestionnaires qui ont pris des décisions qui empêchent [l’hôpital de ­Lac-Mégantic] de recruter », a annoncé le chef péquiste.

Pour M. ­St-Pierre ­Plamondon, la situation dans laquelle se retrouve l’Hôpital de la ­MRC du ­Granit n’a malheureusement rien de surprenant.

« ­On retrouve à ­Mégantic ce qu’on retrouve ailleurs au ­Québec, c’­est-à-dire les conséquences de la centralisation et de l’hyperbureaucratie de notre système de santé », accuse celui qui veut mettre la hache dans ­Santé ­Québec.

« ­Notre engagement au ­Parti québécois, c’est que les régions qui réclament leurs services essentiels ne soient pas traitées comme des citoyens de seconde zone », ­a-t-il martelé.

« ­Le combat ne s’arrête pas ici. On va talonner le prochain gouvernement pour qu’il mette rapidement son engagement à exécution », a poursuivi avec aplomb la cofondatrice, tout à fait consciente que le chef lui rendant visite a de bonnes chances d’entrer au pouvoir.

Voie de contournement

« ­Les gens attendent cette voie de contournement depuis très longtemps. Donc, dans la mesure du possible, on va faire atterrir cette nécessité », ­indique-t-il.

Contrairement à l’un de ses adversaires, ­PSPP ne compte toutefois pas faire voter la population à cet égard.

« ­Dieu sait si je suis un partisan des référendums, mais la solution intelligente à la situation, c’est simplement d’évaluer si, oui ou non, il y a un risque sur la santé. S’il y a un risque sur la santé, évidemment qu’on ne peut pas empoisonner la population. On va donc pousser le projet pour qu’il aboutisse, mais dans des conditions sécuritaires. »

« ­On va donc prendre possession des données, parce que les ­BAPE ont été faits sans toutes les données sur la contamination potentielle des nappes phréatiques, qui sont vitales pour l’agriculture et la population. Quand on aura ces ­données-là, on va évaluer [le projet] en fonction de la protection de la santé des gens », ­indique-t-il.

« ­Il n’y a pas de scénario où on va permettre qu’on empoisonne les nappes phréatiques qui contiennent l’eau que boit la population », tranche le chef du ­PQ.