Un consensus, vraiment?

J’ai lu avec intérêt les réflexions de M. Bernard Boulet sur l’avenir de notre Ville et de notre région (l’Écho de Frontenac du 10 octobre). Toutefois, une information écrite au début de l’article m’a amenée à me questionner de nouveau sur l’avenir du centre-ville. M. Boulet mentionne que, lors des réunions de participation citoyenne, il y a eu un consensus de la population pour un «hôtel centre de congrès de plus ou moins 150 chambres au centre-ville». J’ai aussi participé à ces rencontres et je sais que cette idée de centre de congrès avait été présentée par certaines personnes mais je ne me souviens pas qu’il y ait eu un consensus sur un projet si précis. Il y a eu consensus pour ajouter de l’hébergement de qualité afin de compléter l’offre touristique mais je ne crois pas que l’ordre de grandeur de cet établissement ait été précisé. Mais je peux me tromper…

Toutefois, à partir de cette information, les questions suivantes ont surgi: est-ce que ce projet de gros hôtel et de centre de congrès est vraiment un désir de la population? Est-ce que les lieux d’hébergement actuels à Lac-Mégantic et à proximité (hôtels, motels, auberges, Couette et café, etc.) débordent au point de penser ajouter 150 chambres? Car un hôtel centre de congrès de 150 chambres, c’est gros! À titre de comparaison, le Georgesville à St-Georges comprend 101 chambres et le Grand Times à Sherbrooke en comprend 120. Ce sont de gros bâtiments, même dans ces villes beaucoup plus grandes que la nôtre, alors imaginez un hôtel de 150 chambres dans notre petit centre-ville!

Pour ma part, je souhaite que le nouveau lieu d’hébergement, s’il s’avère nécessaire au centre-ville et s’il répond à un réel besoin, soit de dimensions plus modestes et soit en harmonie avec l’architecture et la hauteur des bâtiments existants, comme, à mon avis, l’Eau Berge a si bien su le faire. Essayons de sauvegarder le plus possible ce qui faisait le charme et l’attrait uniques de notre centre-ville !

Micheline Théroux
Lac-Mégantic