Lac-Mégantic exige des réponses sur les eaux pluviales et la tour de télécommunication

Selon les informations se trouvant dans la résolution adoptée par la ­Ville lors de l’assemblée du 14 juillet, la ­Municipalité a pris connaissance de cet ajout en même temps que tous les propriétaires riverains ayant reçu l’avis. Depuis, la ­Ville aurait été interpellée par plusieurs citoyens préoccupés par la tour, dont certains s’opposaient complètement à son installation.

« ­La ­Ville souhaite signifier de manière officielle ses inquiétudes relativement aux conséquences que cette tour pourrait avoir sur les propriétaires limitrophes, le patrimoine paysager, le cadre naturel et l’identité visuelle de ­Lac-Mégantic », ­peut-on lire dans la résolution adoptée à l’unanimité.

À cet effet, le conseil a formulé quatre demandes aux autorités concernées :

• Obtenir l’étude de conformité ­réseau-fréquence confirmant que les infrastructures existantes (croix lumineuse ou tour de la rue ­Lafontaine) ont été évaluées avant de retenir l’option d’une nouvelle installation, démontrant de plus le respect du ­Code de sécurité 6 de ­Santé ­Canada ;
• Recevoir la justification du choix de l’emplacement du nouveau dispositif de télécommunication (accompagnée d’une simulation visuelle permettant d’apprécier son intégration au paysage) ;
• Obtenir la démonstration que l’installation de cette antenne respecte le cadre législatif fédéral ;
• Avoir la confirmation d’un réel engagement des parties prenantes confirmant que la municipalité sera contactée pour trouver une solution de rechange acceptable, de manière à viser l’acceptabilité sociale et à limiter le plus possible les répercussions sur la collectivité.

Gestion des eaux pluviales

À cet effet, la ­Ville demande que « les ouvrages relatifs à la gestion des eaux pluviales près des lits d’écoulement naturels soient conçus de manière à ne pas modifier les débits ni à augmenter la vitesse d’écoulement des eaux, ce qui pourrait entraîner des problématiques d’érosion ou d’inondations en aval ».

Mentionnons que divers aspects concernant les incidences de ce projet sur l’hydrologie font l’objet de vives critiques de la part de citoyens opposés au tracé approuvé de la voie de contournement, tout comme le passage du chemin de fer dans des milieux humides.

Pour ces groupes d’opposition, ce projet ne serait rien de moins qu’un « désastre environnemental ». Plusieurs membres de ces entités militent d’ailleurs toujours pour qu’un référendum ait lieu concernant la construction de la voie de contournement. Une pétition à cet égard circule sur les réseaux sociaux.