Actualités
Culture
Opinion
Sports
Voie de contournement: sommes-nous concernés?
Je me suis sentie interpellée par la une de l’Écho du 22 octobre. Près d’une dizaine de propriétaires de terres nous présentent une facette dérangeante de l’imposant projet de voie de contournement ferroviaire. Ils soulignent les impacts d’une emprise toujours grandissante qui leur fait perdre une partie de plus en plus importante de leur propriété, et dénoncent en plus un manque de respect et de compréhension flagrant dans la gestion du projet.
Ces gens pourraient être vous, ils pourraient être moi. Le sort est tombé sur eux, alors que ça aurait pu se passer chez le voisin. Et ils doivent en payer d’une partie de leur propriété et des efforts de toute une vie, pour certains, de leurs rêves et de leurs projets pour les autres.
Ces propriétaires prennent la parole, mais semblent impuissants devant la décision gouvernementale appuyée par des municipalités qui font peut-être les choses trop vite. Tant d’efforts sont déployés pour favoriser l’acceptabilité sociale, et ça coince toujours.
Nous sommes tous touchés par la catastrophe de 2013, mais est-ce qu’imposer un projet aussi colossal qui divise la population et malmène l’environnement est vraiment la solution pour un rétablissement collectif ? On l’a dit plusieurs fois, un entretien assidu des voies ferroviaires et des convois et une réglementation serrée auraient peut-être évité bien des dégâts. Mais je passe, tel n’est pas le point de la présente lettre d’opinion.
Nous sommes réellement concernés par ce qui se joue en ce moment. Ces propriétés font partie de notre patrimoine collectif – le vrai, pas juste celui dans les musées. Et ces propriétaires sont des membres à part entière de notre communauté, comme vous et moi. On banalise l’impact de ce projet sur ces terres qui ont vu tant de sueur et de dévouement pour produire blé, bétail, lait et bien plus. Il me semble insensé de promouvoir l’achat local lorsque nous avons si peu de considération pour nos ressources.
Nous sommes tous concernés. Avec autant d’ambiguïtés, d’incohérences et de mauvaises surprises, nous aboutissons à un stade où le projet doit être requestionné, que l’on soit pour ou contre. Que ce soit par un nouveau BAPE ou simplement en faisant preuve de soutien envers ces propriétaires expropriés.
Nous sommes concernés et nous le savons. Mais parce qu’à première vue cela n’a aucun impact sur nous, nous gardons le silence et laissons les gens touchés se battre, impuissants. Et si ça vous arrivait, comment réagiriez-vous?
Josée Galipeau
Pour réagir, Connectez vous
À lire aussi
0 commentaire
-
Il y a des limites au manque de reconnaissance!
27 juin 2024
-
Raddar absent des petites localités
28 mai 2024
-
Mauvaises pratiques de gestion au CSSS des Hauts-Cantons
22 mai 2024
{text}